بعد أن يصبح الحكم الجنائي نهائيًا، يظن كثير من الناس أن الطريق قد أُغلق تمامًا. الحقيقة أن المُنظّم السعودي أبقى بابًا استثنائيًا ضيقًا اسمه التماس إعادة النظر، لا يُفتح إلا إذا انطبقت على الحكم إحدى الحالات الخمس المذكورة في المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية. هذا الدليل من دليل المحامين الجنائيين في المملكة يشرح تلك الحالات بلغة هادئة، ويوضح ما تقوله المواد المرتبطة بها (205 و206 و207 و208)، دون تهويل ودون وعد بنتيجة.
تُبيّن المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية السعودي خمس حالات حصرية يجوز فيها طلب إعادة النظر في الحكم الجنائي النهائي: ظهور المُدَّعى قتله حيًّا، أو تناقض حكمين في الواقعة نفسها، أو تزوير الأوراق، أو ثبوت شهادة الزور، أو إلغاء حكم بُني عليه الحكم الجزائي، أو ظهور بيّنات ووقائع جديدة تؤثر في الإدانة أو العقوبة. ويُقدَّم الطلب بصحيفة إلى المحكمة التي أصدرت الحكم عبر منصة ناجز.
إذا صدر بحقك أو بحق أحد أقاربك حكم جنائي نهائي وظهر لديك جديد يمس عدالة الحكم، يمكنك طلب توجيه أولي عبر واتساب من دليل المحامين الجنائيين في المملكة بسرية تامة. الهدف أن تعرف هل حالتك تنطبق فعلًا على المادة 204 قبل أن تخوض في إجراء قد لا يُقبل. اطلب توجيهًا أوليًا بخصوص المادة 204
وإن رغبت بمعرفة تفاصيل المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية أولًا، فتابع القراءة بهدوء.
جدول المحتويات
ما هو التماس إعادة النظر في النظام الجزائي السعودي؟
التماس إعادة النظر طريق طعن غير عادي واستثنائي، يُلجأ إليه بعد أن يستنفد المحكوم عليه طرق الاعتراض العادية ويصبح الحكم نهائيًا. الهدف منه ليس إعادة محاكمة الشخص عن الوقائع نفسها، بل مراجعة الحكم في ضوء سبب جوهري جديد لم يكن معلومًا عند صدوره، أو ظهر لاحقًا وأثّر في صحته.
لذلك لا يصلح الالتماس ذريعةً لتفادي فوات مدة الطعن في حكم جنائي بالاستئناف، ولا لإعادة عرض الأدلة السابقة نفسها بأمل الحصول على نتيجة مختلفة. المُنظّم حرص أن يبقى بابًا ضيقًا محددًا لئلا يتحوّل إلى وسيلة لإرباك استقرار الأحكام.

النص الرسمي للمادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية
تنص المادة الرابعة بعد المائتين (204) من نظام الإجراءات الجزائية الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/2) وتاريخ 22/1/1435هـ على التالي:
«يحق لأيّ من الخصوم أن يطلب إعادة النظر في الأحكام النهائية الصادرة بالعقوبة في الأحوال الآتية:
- إذا حُكم على المتهم في جريمة قتل ثم وُجد المُدَّعى قتله حيًّا.
- إذا صدر حكم على شخص من أجل واقعة، ثم صدر حكم على شخص آخر من أجل الواقعة نفسها، وكان بين الحكمين تناقض يُفهم منه عدم إدانة أحد المحكوم عليهما.
- إذا كان الحكم قد بُني على أوراق ظهر بعد الحكم تزويرها، أو بُني على شهادة قُضي – من الجهة المختصة بعد الحكم – بأنها شهادة زور.
- إذا كان الحكم مبنيًا على حكم صادر من إحدى المحاكم ثم أُلغي هذا الحكم.
- إذا ظهر بعد الحكم بيّنات أو وقائع لم تكن معلومة وقت المحاكمة، وكان من شأن هذه البيّنات أو الوقائع عدم إدانة المحكوم عليه، أو تخفيف العقوبة».
يمكن مراجعة النص كاملًا في هيئة الخبراء بمجلس الوزراء، وهو المصدر الرسمي للنظام السعودي.
شروط قبول الالتماس قبل النظر في الحالات
قبل أن ينظر القاضي في انطباق أي من الحالات الخمس، يشترط لقبول الطلب توفّر شروط شكلية أساسية:
- نهائية الحكم: أن يكون الحكم مكتسبًا القطعية، أي استنفدت طرق الاعتراض العادية (الاستئناف والنقض).
- صدور الحكم بالعقوبة: نص المادة صريح على “الأحكام النهائية الصادرة بالعقوبة”، فأحكام البراءة لا يُلتمس إعادة النظر فيها بهذا المسار.
- الاستناد إلى إحدى الحالات الخمس حصرًا: لا يجوز التوسع خارج ما نصّت عليه المادة 204.
- تقديم صحيفة مكتوبة لدى المحكمة التي أصدرت الحكم وفق المادة 205.
- عدم سبق رفض الالتماس على الوقائع نفسها وفق المادة 208.
شرح الحالات الخمس في المادة 204
إليك الآن شرح تفصيلي لكل حالة من الحالات التي نصت عليها المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية:
الحالة الأولى: ظهور المُدَّعى قتله حيًّا
تفترض هذه الحالة صدور حكم إدانة في جريمة قتل، ثم يظهر أن الشخص المدّعى قتله على قيد الحياة. هي أوضح صور الخطأ القضائي، لأن ركن الجريمة الأساسي (وقوع القتل) لم يعد قائمًا. لا يُقبل الاحتجاج بهذه الحالة إلا بدليل قاطع على وجود المدعى قتله كالتحقق من هويته رسميًا.
الحالة الثانية: تناقض حكمين في الواقعة نفسها
يُشترط أن تكون الواقعة واحدة وأن يصدر حكمان يُدينان شخصين مختلفين، وأن يُفهم من التناقض بينهما أن أحد المحكوم عليهما بريء ضرورةً. لا يكفي أن يكون هناك تشابه في القضية، بل يجب أن يقود التناقض منطقيًا إلى استحالة صحة الحكمين معًا.
الحالة الثالثة: تزوير الأوراق أو ثبوت شهادة الزور
ينقسم هذا السبب إلى شقين مرتبطين:
- تزوير الأوراق: صدور حكم من الجهة المختصة يثبت أن الأوراق التي بُني عليها الحكم مزوّرة. لا يكفي الادعاء بالتزوير، بل يجب صدور حكم قضائي بذلك بعد الحكم الأصلي.
- شهادة الزور: صدور حكم قضائي من الجهة المختصة بأن الشهادة التي استند إليها الحكم شهادة زور، وأن هذه الشهادة كانت مؤثرة في تكوين قناعة القاضي.
الشرط المشترك أن يكون الحكم قد بُني فعلًا على تلك الورقة أو الشهادة، وليس مجرد ذكرها ضمن ملف القضية.
الحالة الرابعة: إلغاء الحكم الذي بُني عليه الحكم الجزائي
إذا كان الحكم الجزائي قد استند إلى حكم آخر صادر من محكمة (سواء كان مدنيًا أو جزائيًا أو إداريًا)، ثم أُلغي هذا الحكم لاحقًا، سقط السند الذي بُني عليه الحكم الجزائي. مثال ذلك: حكم إدانة في جريمة اختلاس يعتمد جزئيًا على حكم إفلاس مدني ثبت لاحقًا إلغاؤه.
الحالة الخامسة: ظهور بيّنات أو وقائع جديدة
هذه أوسع الحالات وأكثرها التباسًا في التطبيق. يُشترط للاستناد إليها ثلاث شروط مجتمعة:
- أن تكون البيّنة أو الواقعة جديدة، بمعنى لم تكن معلومة للقاضي ولا للمحكوم عليه وقت المحاكمة.
- أن تكون مؤثرة، أي من شأنها لو عُرضت في وقتها أن تؤدي إلى عدم الإدانة أو إلى تخفيف العقوبة.
- أن تكون قابلة للإثبات، مثل تسجيلات كاميرات لم تُتَح، فحص DNA، مستند بنكي، أو شهادة شاهد جديد لم يكن ممكنًا استدعاؤه سابقًا.
الدليل الذي كان متاحًا للمحكوم عليه ولم يقدّمه في وقته لا يُعد بيّنة جديدة بمفهوم المادة 204.
الفرق بين الالتماس والاستئناف والنقض
الخلط بين هذه الطرق الثلاث سبب شائع لرفض الطلبات. الجدول التالي يوضح الفرق:
| المعيار | الاستئناف | النقض | الالتماس (المادة 204) |
|---|---|---|---|
| الطبيعة | طعن عادي | طعن استثنائي | طعن غير عادي |
| حالة الحكم | قبل نهائيته | بعد الاستئناف | بعد النهائية |
| الجهة | محكمة الاستئناف الجزائية | المحكمة العليا | المحكمة التي أصدرت الحكم |
| نطاق المراجعة | الوقائع والأدلة والنظام | تطبيق النظام فقط | الحالات الخمس فقط |
| المرجع النظامي | المواد 192 وما بعدها | المواد 197 وما بعدها | المواد 204 – 208 |
تفاصيل أكثر عن الفروقات تجدها في مقال: توضيح الفرق بين الاستئناف والنقض في القضايا الجنائية في السعودية
المسار النظامي الكامل: من 204 إلى 208
حتى تفهم كيف يعمل مسار الالتماس من أوله إلى آخره، من المفيد قراءة المواد المرتبطة بالمادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية معًا:
المادة 205: كيفية رفع الطلب
يُرفع طلب إعادة النظر بصحيفة تودع لدى المحكمة التي أصدرت الحكم، وتتضمن بيان الحكم المطلوب إعادة النظر فيه ورقمه وتاريخه وأسباب الطلب. تُقيّد إدارة المحكمة الصحيفة في يوم الإيداع. وإذا كان الحكم مؤيّدًا من محكمة الاستئناف أو المحكمة العليا، ترفع المحكمة الصحيفة إلى الجهة التي أيّدت الحكم للنظر في الطلب. وللمعترض حق الاعتراض على قرار عدم القبول، ما لم يكن القرار صادرًا من المحكمة العليا.
المادة 206: هل يوقف الالتماس تنفيذ الحكم؟
الأصل أن قبول طلب إعادة النظر لا يوقف التنفيذ. الاستثناء: العقوبات الجسدية (قصاص، حد، تعزير بدني) يوقف تنفيذها بمجرد قبول الطلب. في العقوبات الأخرى (كالسجن أو الغرامة) للمحكمة سلطة تقديرية بأن تأمر بوقف التنفيذ ضمن قرار القبول.
المادة 207: حق التعويض المعنوي والمادي
إذا انتهى الالتماس بحكم عدم الإدانة، يجب أن يتضمّن الحكم تعويضًا معنويًا وماديًا للمحكوم عليه عمّا أصابه من ضرر، إذا طلب ذلك. هذه ضمانة مهمة يجهلها كثيرون، إذ يظنون أن البراءة كافية دون طلب التعويض.
المادة 208: منع تجديد الالتماس على الوقائع نفسها
إذا رُفض طلب إعادة النظر، فلا يجوز تقديمه مجددًا بناءً على الوقائع نفسها التي بُني عليها. أي أن التقدم بطلب جديد يتطلب سببًا مختلفًا أو بيّنة أخرى، لا مجرد إعادة صياغة السبب الأصلي.
خطوات تقديم التماس إعادة النظر عبر ناجز
- الدخول إلى بوابة ناجز عبر najiz.sa بحساب النفاذ الوطني الموحد.
- الانتقال إلى الخدمات الإلكترونية ثم اختيار باقة “القضاء”.
- اختيار خدمة “التماس إعادة نظر” عبر وزارة العدل.
- تعبئة بيانات الحكم: رقم الصك، تاريخه، المحكمة المصدرة، أطراف القضية.
- تحديد السبب النظامي من الحالات الخمس في المادة 204 بدقة.
- إرفاق صحيفة الطلب بصيغة PDF موقّعة من الملتمس أو وكيله.
- إرفاق مستندات الإثبات: صك الحكم، الحكم الأحدث (في التزوير أو شهادة الزور)، الوثائق الجديدة.
- تقديم الطلب والحصول على رقم مرجعي لمتابعة الحالة.
إذا كان الحكم غيابيًا فمن المفيد الاطلاع على: التماس اعادة النظر في حكم غيابي في السعودية
صحيفة طلب إعادة النظر: ماذا يجب أن تتضمن؟
تجاوز صحيفة الطلب الضعيفة نصف طريق الرفض. اللائحة الجيدة يجب أن تشمل:
- بيانات الملتمس كاملة (الاسم، الهوية، محل الإقامة، صفة التمثيل).
- بيان الحكم المطلوب إعادة النظر فيه: رقم الصك، تاريخه، المحكمة المصدرة، منطوق الحكم.
- تحديد الحالة النظامية من المادة 204 التي يستند إليها الطلب بشكل صريح.
- سرد الوقائع والأدلة الجديدة أو المستجدات، مع بيان تأثيرها على الحكم.
- ربط السبب بالنص النظامي والحكم القضائي المؤيّد (في التزوير وشهادة الزور).
- الطلبات الختامية: قبول الالتماس شكلًا وموضوعًا، وإعادة نظر الحكم، وطلب التعويض إن طُلب.
- توقيع الملتمس أو المحامي وتاريخ التقديم.
قد يهمك الاطلاع على:
- لائحة التماس اعادة النظر في قضية اختلاس في السعودية
- لائحة التماس إعادة النظر بدعوى غش وتزوير في السعودية
أخطاء شائعة قد تُسقط طلبك
- تقديم الالتماس بديلًا عن الاستئناف بعد فوات مدته، دون توفر سبب نظامي.
- الاعتماد على أدلة كانت متاحة وقت المحاكمة ولم يقدّمها المتهم.
- التمسك بشهادة زور دون صدور حكم قضائي بذلك من الجهة المختصة.
- الادعاء بالتزوير دون حكم قضائي بإثباته لاحقًا.
- عدم بيان تأثير الدليل الجديد على النتيجة، بحيث يبدو الطلب نظريًا.
- الخلط بين المادة 204 (إجراءات جزائية) والمادة 200 (مرافعات شرعية).
- تكرار الطلب بعد رفضه استنادًا إلى الوقائع نفسها (يخالف المادة 208).
- عدم إرفاق صك الحكم أو الأحكام المؤثرة كأدلة داعمة.
كيف يساعدك محامي جنائي في التماس إعادة النظر؟
دور محامي جنائي في هذه المرحلة يختلف عن دوره في المراحل السابقة، لأن الالتماس مسار ضيق يعتمد على الدقة النظامية والتوصيف الصحيح للسبب. المحامي الجنائي المتخصص يساعدك عادةً في:
- تقييم موقفك بواقعية قبل صياغة الطلب، لتفادي طلب مصيره الرفض الشكلي.
- تحديد الحالة النظامية الأدق من الحالات الخمس التي تنطبق على قضيتك.
- جمع الوثائق والأحكام المؤيدة (كحكم التزوير أو حكم شهادة الزور) وترتيبها كأدلة.
- صياغة صحيفة طلب مسبّبة تربط الوقائع بالنص النظامي وتُبيّن التأثير على الحكم.
- تقديم الطلب عبر ناجز مع مراعاة الشروط الإجرائية والتقنية.
- متابعة قرار المحكمة في القبول الشكلي، وتقديم اعتراض على الرفض عند توفّر مبرراته وفق المادة 205.
- طلب وقف تنفيذ العقوبة ضمن قرار القبول عند الحاجة، وفق المادة 206.
- المطالبة بالتعويض المعنوي والمادي في حال صدور حكم عدم الإدانة، وفق المادة 207.
الاستعانة بمحامٍ لا تعني ضمان القبول، بل تعني أن يُقدَّم الطلب مرة واحدة بشكل صحيح، لأن قاعدة المادة 208 لا تسمح بتجديده على الوقائع نفسها.
الأسئلة الشائعة حول المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية
هل التماس إعادة النظر متاح لكل حكم جنائي نهائي؟
لا. المادة 204 تشترط أن يكون الحكم نهائيًا صادرًا بالعقوبة، وأن ينطبق عليه إحدى الحالات الخمس المذكورة في النص. أحكام البراءة والأحكام غير النهائية خارج نطاق الالتماس.
ما مدة تقديم الالتماس بعد نهائية الحكم؟
المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية لم تُحدد مدة زمنية صريحة لتقديم الالتماس ذاته، بخلاف نظام المرافعات الشرعية الذي حدد 30 يومًا. المهم أن يُقدَّم الطلب فور ظهور السبب النظامي، لأن التأخير قد يُضعف الاحتجاج بأن السبب مؤثر.
هل يوقف قبول الالتماس تنفيذ عقوبة السجن؟
وفق المادة 206، الأصل أن قبول الطلب لا يوقف التنفيذ، إلا في العقوبات الجسدية كالقصاص والحد والتعزير البدني، ففيها التنفيذ يتوقف تلقائيًا. في السجن أو الغرامة يجوز للمحكمة أن تأمر بالوقف بقرار مستقل ضمن القبول.
هل الاعتراف الجديد للجاني الحقيقي يكفي لقبول الالتماس؟
يمكن أن يُدرج ضمن الحالة الخامسة (بيّنة جديدة)، شرط أن يكون اعترافًا موثقًا وله سند إثباتي، وأن يُثبت أنه لم يكن معلومًا وقت المحاكمة. مجرد ادعاء الاعتراف دون توثيق لا يكفي.
إذا رُفض التماسي، هل يمكن تقديمه مرة أخرى؟
وفق المادة 208، لا يجوز تجديد الالتماس على الوقائع نفسها التي رُفض بسببها. لكن يجوز تقديم التماس جديد إذا ظهر سبب مختلف يقع ضمن الحالات الخمس في المادة 204.
هل يمكن طلب تعويض بعد صدور حكم البراءة بالالتماس؟
نعم. المادة 207 توجب أن يتضمن حكم عدم الإدانة الصادر بناءً على الالتماس تعويضًا معنويًا وماديًا عن الضرر، شرط أن يطلب المحكوم عليه ذلك صراحةً في صحيفة الطلب أو ضمن الجلسات.
هل يختلف الالتماس الجزائي عن الالتماس في نظام المرافعات الشرعية؟
نعم. الالتماس الجزائي يخضع للمادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية، بينما الالتماس المدني يخضع للمادة 200 من نظام المرافعات الشرعية. الحالات مختلفة، والمحاكم مختلفة، والخلط بينهما سبب متكرر للرفض الشكلي.
هل يجوز لورثة المحكوم عليه تقديم الالتماس؟
نص المادة 204 يمنح الحق لـ"أيّ من الخصوم"، وهو ما فسّرته الممارسة القضائية بأن الورثة يحق لهم تقديم الالتماس عن مورّثهم المحكوم عليه، خاصة عند وجود مصلحة تتصل بالتعويض المعنوي والمادي (المادة 207) أو رد الاعتبار.
ماذا تفعل بعد قراءة هذا الدليل؟
إذا كان الحكم الجنائي بحقك نهائيًا، اقرأ الحالات الخمس في المادة 204 من نظام الإجراءات الجزائية بهدوء، واسأل نفسك: هل حالتي تنطبق فعلًا على واحدة منها؟ إن كانت الإجابة نعم، فالخطوة التالية هي جمع الوثائق التي تثبت السبب النظامي، ثم صياغة صحيفة الطلب. وإن كان لديك تردد، يمكنك مراجعتنا عبر صفحة اتصل بنا أو مباشرة عبر واتساب لطلب توجيه أولي بسرية، قبل أن تخوض في إجراء استثنائي لا يقبل التكرار.
آخر تحديث: أغسطس 2026
المصادر:
- نظام الإجراءات الجزائية السعودي — المواد 204 و205 و206 و207 و208، هيئة الخبراء بمجلس الوزراء.
- خدمة التماس إعادة النظر — وزارة العدل.
- بوابة ناجز — الخدمات القضائية الإلكترونية.
فريق تحرير وبحث يختص بإعداد ونشر محتوى توعوي في الأنظمة والإجراءات ذات الصلة بالقضايا الجنائية. يعمل الفريق على تبسيط المفاهيم القانونية، وصياغة شروحات عملية مدعومة بمصادر نظامية، مع الالتزام بالدقة والحياد.
